Antheraea halconensis Paukstadt & Brosch,
n. sp.
H o l o t y p u s :  ,
Philippinen, Insel Mindoro, Mt. Halcon, 28. V. 1996, local people leg.,
genitalia slide U. Paukstadt No. 0559, genitalia apparatus slightly damaged
by fungus. Holotypus vorläufig in Coll. U. Brosch; Genitalpräparat
vorläufig in Coll. Paukstadt & Paukstadt.
N a m e : Die neue Art wird nach ihrem Fundort,
Mt. Halcon auf der lnsel Mindoro, Philippinen, benannt.
B e s c h r e i b u n g :
(Holotypus) Vorderflügellänge (diagonal von der Basis bis zum
Apex gemessen) 74 mm, Antennenlänge 16 mm und -breite ca. 7,2 mm.
Färbung und Zeichnung sehr ähnlich der nahe verwandten A.
helferi borneensis. Grundfarbe gelbbraun, Basal- und innere Postmedianlinien
hell- bis dunkelbraun. Eine schwärzliche äußere Postmedianlinie
verläuft durch Vorder- und Hinterflügel und endet deutlich verbreitert
an der Vorderflügelcosta nahe dem Apex. Im Vorderflügelapex ist
eine intensive weiße Beschuppung vorhanden, die bei A. helferi
borneensis stark reduziert ist. Vorder- und Hinterflügelocellen
runder, der Glasfleck runder und größer als bei A. helferi
borneensis; der innere Farbring basalwärts kräftig rot und
zum Außenrand hin mit gelben Schuppen besetzt, ein deutliches Unterscheidungsmerkmal
gegenüber helferi borneensis. Hinterflügelocelle mit schwarzem,,Augenlid";
die Ader M3 zwischen der Hinterflügelocelle und der Ader Cu1 intensiv
mit schwarzen Schuppen besetzt, was bei A. helferi borneensis bisher
nicht festgestellt wurde. Das Flügelgeäder allgemein nicht dunkler
beschuppt, wie das bei helferi borneensis in der Regel zu finden
ist. Die Flügelunterseiten von A. halconensis n. sp. sind in
Färbung und Zeichnung nur wenig verschieden von A. helferi.
Ein deutliches Unterscheidungsmerkmal sind die breiten, rot gefärbten
inneren Farbringe der Ocellen. Aussagen zur Färbungs- und Zeichnungsvariabilität
können erst nach Erhalt von mehr Material gemacht werden.
Weibchen und Präimaginalstadien unbekannt.
-Genitale (Genitalpräparat
U. Paukstadt No. 0559, der Genitalapparat wurde durch Schimmel leicht beschädigt):
Die Genitalstrukturen von A. halconensis n. sp. wurden mit denen
von A. helferi borneensis von Burma, Thailand, Malaysia, Sumatera
und Jawa sowie mit denen von A. rosemariae verglichen. Von beiden
unterscheidet sich das Genitale der neuen Art deutlich. Bei A. halconensis
n. sp. ist der Uncus kürzer zweigeteilt und allgemein stumpfer als
bei A. helferi borneensis; ventral sind keine zusätzlichen
hakenförmigen Fortsätze vorhanden. Der ventrale Fortsatz der
Valve ist deutlich kürzer als bei A. helferi borneensis, ebenso
der Saccus, der in seiner Länge dem von A. rosemariae entspricht.
Die Labis ist an ihrer Spitze weniger hakenförmig als bei A. helferi
borneensis, aber dorsal ist ein deutlich hakenförmiger Fortsatz
vorhanden. Gesamtlänge des Aedoeagus und die Länge der mit Haken
besetzten Spitze jeweils kürzer als bei A. helferi borneensis.
D i s k u s s i o n : Antheraea (A.) halconensis
n. sp. gehört zur helferi-Gruppe (sensu Nässig 1991) und
ist A. (A.) helferi borneensis (der taxonomische Status von borneensis
bedarf der Überprüfung) sehr ähnlich. Eine weitere nahe
Verwandte von A. halconensis n. sp. dürfte A. rosemariae
sein, mit der das Taxon sicher eine gemeinsame Entstehungsgeschichte hat.
Während sich A. helferi zwischen Indien und den Großen
Sundainseln (mit Ausnahme von Sulawesi) ausbreiten konnte und sicher auch
während der pleistozänen Eiszeiten ein Genaustausch insbesondere
zwischen Populationen der Großen Sundainseln stattgefunden hat, waren
A.
rosemariae und A. halconensis n. sp. in ihren jeweiligen Verbreitungsgebieten,
die nie eine direkte Verbindung mit dem asiatischen Festland hatten, bereits
früh geographisch isoliert, was zur Bildung von eigenen Arten führte.
Sollte diese Theorie zutreffen, müßten bisher nicht entdeckte
oder unerkannt gebliebene Taxa der helferi-Artengruppe auch auf
den östlichen Kleinen Sundainseln und den Andamanen zu finden sein.
Weitere Arten der helferi-Artengruppe sind A. yamamai Guérin-Méneville
1861 (Japan), A. superba Inoue 1964 (Taiwan) und A. diehli
Lemaire 1979 (Sumatera, Malaysia und Borneo). Ob die jawanische Population
von A. helferi, ein Rand-Isolat, das sich farblich und in den Genitalstrukturen
von der typischen A. helferi borneensis (konstant?) unterscheidet,
als eine eigenständige Unterart betrachtet werden sollte, müßte
durch Vergleiche von größeren Serien und den Präimaginal-Morphologien
noch einmal untersucht werden. Holloway et al. (1995) geben als Fundort
für A. helferi auch die Philippinen an. Hier könnte ein
Bestimmungsfehler vorliegen, denn aus zoogeographischen Gründen dürften
auf den meisten der philippinischen Inseln nicht zwei Arten der helferi-Gruppe
gleichzeitig zu finden sein. Das Vorkommen von A. helferi borneensis
müßte, wenn überhaupt, auf Palawan und den südwestlichen
Sulu-Archipel beschränkt sein.
Short description in English language
- cf: Entomol. Z.; 106 (12),
1996
|
